Роман Иэна Макьюэна (Jan Rassell McEwan) - как только не пишут его фамилию по-русски) - Atonoment, 2001. Тот самый, про который наша учительница в Честере, англичанка Джейн, сказала:"Шедевр!" И Макьюэн, по ее мнению, - лучший современный английский писатель.
Книга понравилась - нет, до шедевра ей, на мой взгляд, далеко, но она хорошая, со многими достоинствами. Язык и стиль доставляют определенное удовольствие - задумалась, насколько важен здесь труд переводчика, и может ли он преобразить произведение, улучшив, облагородив его?
Конечно, на нас, выросших на литературе о Великой Отечественной войне, возможно, часть романа, посвященная поражению войск союзников на Ла-Манше (сегодня только попалось упоминание о новелле Пола Гэллико "Белая гусыня", сюжет которой тоже связан с катастрофой в районе Дюнкерка), произведет не такое сильное впечатление: но мне кажется очень важным, что об этих событиях пишут в хороших современных книгах. Пусть много раз обыгрывался сюжет перемалывания личных судеб войной, иллюзорных радостях и горестях обывателей накануне всеобщей гибели, но у Макьюэна получилось сказать свое слово. И образы у автора вышли полнокровные, хоть и не без дефектов логики развития: Брайони, Сесилия, Робби. Однако для серьезных оценок нужно читать в оригинале. Я обязательно прочту что-нибудь еще у него.

Экранизация же - просто ужас! Еще и какие-то награды получила, номинировалась на "Оскар"! Зритель, не читавший роман, не поймет ни-че-го (что и произошло с моим мужем)). Казалось бы, такой замечательный материал - я предвкушала настоящее зрелище, а уж когда увидела имена Киры Найтли и Бенедикта Камбербэтча, восприняла их как гарантию качества)
Найтли блестяще доказала, что она очень красивая женщина и бездарная актриса. Камбербэтчу просто не дали сыграть.
Да, вторую - военную часть - я смотреть не стала: халтура на такую тему - выше моих сил.




2.

3.