?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Гамлет - детектив

В "Словаре литературной теории и терминов" J. A. Cuddon-а в статье "Crime fiction" Гамлет приводится как пример одного из первых литературных детективов (сыщиков), поскольку он ведёт расследование убийства своего отца.
Однако! Так завернуть мне и в голову бы не пришло).
Какой хаос, все-таки, это наше литературоведение:).

Posts from This Journal by “Гамлет” Tag

  • Еще раз Гамлет Камбербэтча

    День рождения Уильяма нашего Шекспира отметили походом на "Гамлета"). Если текст "Гамлета" мне читать не надоедает, то камбэрбетчевского Гамлета,…

  • К вопросу о сущности Горацио

    Трагедия начинается с беседы стражников, стоящих в карауле. К ним (военным) беспрепятственно присоединяется Горацио, называющий ответный пароль(!) -…

  • Б. Камбербэтч стал Командором

    Степени ордена Британской империи: Рыцарь Большого Креста (GBE) (англ. Knight Grand Cross) или Дама Большого Креста (GBE) (англ. Dame Grand Cross)…

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
galina_rm
Aug. 15th, 2016 08:31 am (UTC)
А я сразу вспомнила детский "Ералаш" о Гамлете!) Где один мальчик рассказывает другому какой он захватывающий боевик посмотрел, а в конце показывают афишу к фильму "Гамлет"!) Помните, Марина?
Получила Вашу открытку из Дюссельдорфа!!!
Спасибо огромное за такую красоту!)

Edited at 2016-08-15 08:32 am (UTC)
skazka_bochki
Aug. 15th, 2016 10:03 am (UTC)
А я такой сюжет не видела). Поищу, может, для студентов пригодится:)
Я так рада, что первая открытка пришла!))) За неё, так как она большая, сильнее всех переживала. Выходит, немецкая почта - самая быстрая).
galina_rm
Aug. 15th, 2016 10:08 am (UTC)
Да, немецкая почта самая быстрая! Бывает, что до них и от них за неделю доходит, а из Сургута до Москвы и пару недель может идти.)
А "Ералаш" посмотрите, интересно!)
skazka_bochki
Aug. 15th, 2016 10:15 am (UTC)
Спасибо, обязательно посмотрю!)
bertran01
Aug. 15th, 2016 09:21 am (UTC)
В детстве, читая по школьной программе "Преступление и наказание", я приняла роман Достоевского как "поймают или нет?" - и никакой философии. Помнится, оторваться от остросюжетной книги не могла, дочитывала ночью с фонариком под одеялом.
skazka_bochki
Aug. 15th, 2016 10:07 am (UTC)
ЗдОрово!))) У меня смутные воспоминания о первом прочтении остались, акцент в восприятии был -- делятся ли люди на "право имеющих" или нет.
А в литературоведении получается, что пытаются создать теорию детективной литературы, а критерии настолько размыты, что в родоначальниках я уже увидела Эзопа, Вольтера, криминальные журналы 18 века и прочее.
bertran01
Aug. 15th, 2016 12:57 pm (UTC)
На самом деле, я потому и не особо жалую современную драматургию: в ней как слышится - так и пишется - так и ставится.
А вот тот же "Гамлет" многовариантен.Герой может быть умнее самого умного, а может оказаться абсолютным безумцем. Может "расследовать" смерть отца, может за нее мстить, а может наплевать на такую мелочь, как появление призрака...
Может быть автором гениального предисловия к "Смерти Гонзаго", а может - самовлюбленным графоманом (это же касается и Треплева с Тригориным в чеховской "Чайке").

Когда-то Акимов в Вахтангова поставил "Гамлета", где призрака вообще не было: толстенький ленивый Принц вместе с придурками-приятелями развлекался тем, что пугал обитателей Эльсинора, гудя и вопя в глиняный горшок...
skazka_bochki
Aug. 17th, 2016 10:11 am (UTC)
Согласна с Вами, Ирина! Это просто поразительно, что возможности интерпретаций "Гамлета", например, неисчерпаемы. Но что хорошо для искусства не всегда подходит науке: теоретические исследования не должны, на мой взгляд, опираться на субъективные оценки; Гамлет-сыщик - отличная идея для театра, но словарную статью не украшает.
bertran01
Aug. 17th, 2016 12:27 pm (UTC)
Словарную статью я не читала, поэтому не могу соответствовать в беседе именно на эту тему...
Впрочем, в подобную статью может войти и стать классикой трактования совсем не то, что имел в виду автор...
skazka_bochki
Aug. 19th, 2016 07:16 am (UTC)
В идеале, словарная статья должна быть максимально об'ективна). А здесь явный случай смешения понятий, ведь использование символа, например, как литературного приёма не делает произведение символическим.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

skazka_bochki
skazka_bochki

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by phuck